6686体育讯（昆明日报 记者吴劲松）为严厉打击招标投标领域各类违法活动，近日，云南省住房和城乡建设厅发布《招投标领域违法违规典型案例通报》，通过典型案例开展警示教育。

案例1：亚洲开发银行贷款长江上游某流域生态补偿示范项目弄虚作假骗取中标案

案情简介及处理结果：

亚洲开发银行贷款长江上游某流域生态补偿示范项目于2024年7月开标。云南某建设工程有限公司中标。经核查，中标人通过篡改投标资料业绩金额骗取中标，构成弄虚作假骗取中标。昭通市住房和城乡建设局依据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条，对云南某建设工程有限公司下达行政处罚决定书罚款35100元，对其直接负责主管人员杨某某罚款2200元。

案例2：云南某研发中心建设项目串通投标案

案情简介及处理结果：

云南某研发中心建设项目于2025年6月在云南省公共资源交易中心开标。经核查，发现云南某建筑工程有限公司与其造价咨询单位某建设集团有限公司同时参与云南某研发中心建设项目的投标。按照《云南省房屋建筑和市政基础设施工程招标中串通投标行为认定处理暂行办法》第六条第四款认定的串通投标行为，云南省住房和城乡建设厅对云南某建筑工程有限公司和某建设集团有限公司分别处罚款88307.07元。

案例3：云南某产业园冷链物流基础设施及配套项目工程建设及运营EPC+0项目违法分包案

案情简介及处理结果：

云南某建设工程有限公司将承包的云南某产业园冷链物流基础设施及配套项目工程建设及运营EPC+O项目总承包工程中的钢结构吊装工程承包给不具备相应资质的云南某建筑劳务有限公司。玉溪市江川区住房和城乡建设局根据《建设工程质量管理条例》第六十二条，对云南某建设工程有限公司处罚款14000元，法定代表人王某某处罚款750元，副总及实际项目实际控制人聂某某处罚款900元，项目执行经理元某某处罚款900元，前项目经理郑某某处罚款600元，后期项目经理蔡某处罚款240元，项目生产经理武某处罚款200元；对云南某建筑劳务有限公司处罚款54000元，法定代表人黄某某处罚款2700元。

案例4：红塔区某小学新建教学综合楼建设项目串通投标案

案情简介及处理结果：

红塔区某小学新建教学综合楼建设项目于2024年12月开标，清标结果显示，云南某建设工程有限公司A与云南某建设工程有限公司B两家投标单位的标书硬件信息（芯片系列号、硬盘系列号和网卡系列号）相同，经查明云南某建设工程有限公司A与云南某建设工程有限公司B两家投标文件系同一台电脑编制。红塔区住房和城乡建设局依据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条之规定，分别对云南某建设工程有限公司A与云南某建设工程有限公司B两家投标人处罚款31022.52元，分别对云南某建设工程有限公司A相关责任人吴某某及云南某建设工程有限公司B相关责任人何某处罚款1551.13元。

案例5：玉溪市某医院迁建项目施工总承包项目转包案

案情简介及处理结果：

玉溪市某医院迁建项目实施中，经玉溪市住房和城乡建设局核查，某建设工程有限公司作为玉溪市某医院迁建项目的施工总承包单位，未向该项目派驻项目负责人、技术负责人、质量管理负责人、安全管理负责人等主要管理人员，并且无法做出合理解释并提供有效证明材料，存在转包行为。玉溪市住房和城乡建设局依据《建设工程质量管理条例》第六十二条第一款、第七十三条之规定，对某建设工程有限公司处罚款777130.61元，对某建设工程有限公司直接责任人员黎某处罚款66056.10元。

案例6：玉溪市某医院项目不按照招标文件签订全过程监理服务合同案

案情简介及处理结果：

经玉溪市住房和城乡建设局立案调查，玉溪市某医院和重庆某建设项目管理有限公司签订的玉溪市某医院迁建项目全过程监理服务《建设工程委托监理合同》约定的监理范围、监理服务酬金等内容，不符合该项目招标文件和中标人的投标文件关于监理范围以及报价方式的要求。玉溪市住房和城乡建设局依据《中华人民共和国招标投标法》第五十九条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十五条之规定，责令玉溪市某医院和重庆某建设项目管理有限公司立即改正违法行为，分别对玉溪市某医院和重庆某建设项目管理有限公司处罚款7920.00元，挽回经济损失51.4万元。